Ухвала

від 31.05.2024 по справі 213/2194/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2194/24

Номер провадження 2/213/1194/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ), третя особа Повне товариство «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія» (місцезнаходження: вул. Рязанова, буд.19, м. Кривий Ріг) про визнання іпотечного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачазвернувся всуд вінтересах ОСОБА_1 з вказанимпозовом,просить визнатинедійсним договіріпотеки №63-І/08,укладений 10.07.2008між ЗАТ«ІНВЕСТ КРЕДИТБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , скасувати записи про іпотеку та про обтяження, внесені приватними нотаріусами. Вказує, що договір іпотеки він не підписував, згоди на його укладення він не давав, що було встановлено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.09.2010, яким притягнуто до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ст. 358 КК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.ч. 4, 6 ст.19,ч.ч. 2-4 ст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачі мають подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному

вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко