Ухвала

від 03.06.2024 по справі 286/1437/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1437/24

У Х В А Л А

03.06.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства; третя особа: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити з актового запису №187, вчиненого Овруцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 07 серпня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця с. Тхорин Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, громадянин України. Внести зміни до актового запису №187, вчиненого Овруцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 07 серпня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець с. Тхорин Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, громадянин України, змінити прізвище дитини - з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Овруцького суду Житомирської області від 08.05.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Овруцького відділу ДРАЦС у Коростенському районі в судове засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні позивач просив суд призначити у справі судово - генетичну експертизу.

Відповідач щодо цього не заперечувала.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4 ).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 197, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства; третя особа: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4 ), на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч