Ухвала

від 03.06.2024 по справі 354/859/24

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/859/24

Провадження № 2-о/354/18/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

03 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

присяжних Бойченюка В.В., Калинчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Марчака Ю.І.

адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,в якійпросить визнатинедієздатною їїматір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительку АДРЕСА_1 ,встановити наднею опікута призначитиїї опікуном.В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з 1984 року її мати страждає на психічні розлади та неодноразово проходила лікування і з 1985 року вона перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті КНП «Яремчанська ЦМЛ». 12.06.2006 року ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності по психіатрії довічно та визнано її непрацездатною, що підтверджується довідкою МСЕК №188382. На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився, у неї з`явився стійкий розумовий розлад, внаслідок чого вона не пам`ятає хто вона, де проживає, а її розмова позбавлена сенсу. Внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_3 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Одночасно із заявою заявниця подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Марчак Ю.І. заяву підтримали, а також просили задовольнити подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила про призначення к даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною першою ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

За такихобставин,беручи доуваги те,що вматеріалах справинаявні достатнідані пропсихічний розладздоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а вирішенняпитання проте,чи можевона розумітизначення своїхдій такерувати нимипотребує спеціальнихзнань вгалузі психіатрії,суд приходитьдо переконання,що у данійсправі слідпризначити судово-психіатричнуекспертизу зметою встановленняпсихічного стануздоров`яостанньої. Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Частиною другою ст.299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу-на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 252, 258-261, 298, 299, п.п.12, 14 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі №354/859/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 хронічним, стійким психічним розладом?

-Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним, стійким психічним розладом, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

-Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Експертам направити для виконання копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №354/859/24 та медичні картки ОСОБА_3 , надані Комунальним некомерційним підприємством «Яремчанська центральна міська лікарня» та Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи.

Витрати за проведення експертизи- віднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи- зупинити.

Зобов"язати заявницю ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представника заявника адвоката Марчака Ю.І.- АДРЕСА_3 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук

Присяжні Бойченюк В.В.

Калинчук В.В.