Ухвала

від 30.05.2024 по справі 369/12241/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12241/23

Провадження №2/369/1842/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи № 369/12241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХО СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/12241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХО СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, яке мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області 28.03.2024 року.

На підставі викладеного просив суд зупинити провадження у справі № 369/12241/23.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, а отже такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області 28.03.2024 року.

Строк на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 , не сплинув.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до визначення правонаступників померлого, що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

Керуючись статями251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/12241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХО СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_1 , що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 03.06.2024 року.

Суддя А.В. Янченко