Рішення
від 23.06.2008 по справі 2-259/08
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-259/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасюк Н.О., розглянувши у попередньому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

встановив:

Позивач в позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємицею за заповітом. Крім позивачки спадкоємцем є син померлої, інвалід 2 групи ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців передбачених Цивільним кодексом України немає.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 позивачка прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

В масу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Позивачка не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_2 на це майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка у попереднє засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, просить справу заслухати у її відсутності.

Представник відповідача у попереднє засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнав, просить справу заслухати у його відсутності.

На підставі ст. 130 п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити розгляд справи, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємицею за заповітом. Крім позивачки спадкоємцем є син померлої, інвалід 2 групи ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців передбачених Цивільним кодексом України немає.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 позивачка прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

В масу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Позивачка не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_2 на це майно.

Відповідно до довідки виданої Ольшаницькою сільською радою житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований в сільській раді за ОСОБА_2 з 1966 року, а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0.32 га.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що за даних обставин необхідно задовольнити позовні вимоги позивачки, так як вищенаведені обставини підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , яке у порядку спадкування перейшло до позивачки .

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2008
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119443944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-259/08

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С.М.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г.А.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чабаненко С.В.

Ухвала від 24.06.2008

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Тетяна Нестерівна

Рішення від 06.08.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М.Ю.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Нізельковська Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні