Ухвала

від 03.05.2024 по справі 953/7639/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7639/23

н/п 1-кс/953/3109/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 12023221100001895 від 15.07.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова віл 01.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221100001895 від 15.07.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 06.07.2024 (включно).

Однак, як виявилось в подальшому, в ухвалі суду помилково зазначено номер та дата кримінального провадження, замість вірного кримінальному провадженні № 12023221100001895 від 15.07.2023, зазначено № 42023052110000069 від 17.07.2023.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне

Згідност. 379 КПК Українипередбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРД 15.07.2023 за № кримінального провадження 12023221100001895. (а.с. 77).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 06.07.2024 (включно). (а.с. 200-204).

Однак, в ухвалі слідчого судді помилково зазначено номер та дату кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379КПК Українисуд, ст. 104 КК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 справа № 953/7639/23, н/п 1-кс/953/3109/24 та вважати вірним кримінальне провадження № 12023221100001895 від 15.07.2023.

В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1