Ухвала
від 30.04.2024 по справі 757/19528/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19528/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капусняк Оксана Терентіївна,приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капусняк Оксана Терентіївна,приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Головко Ю. Г., та передано матеріали справи для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві заявлено шість вимог немайнового характеру, а саме:

1)Визнати недійсними Свідоцтва про право на спадщину за законом №335, 336, 337, 338 від 24.08.2022 р.; посвідчені ПНКМНО Капусняк О.Т. ;

2)Визнати недійсними Акт приймання передачі майна до статутного капіталу ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т. 14.09.2022 р., зареєстрований в реєстрі за р. №367, 368 та Акт приймання передачі майна до статутного капіталу ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т. 14.09.2022 р., зареєстрований в реєстрі за р. №369, 370;

Застосувати наслідки недійсності, шляхом визнання за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) права спільної часткової власності (по ?) на нерухоме майно:

3)- земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:82:139:0041, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 385656180382);

4)житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 755,8 кв.м., житловою площею 288 кв. м., що належить ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 385485780382);

5)земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:82:139:0040, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 що належить ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 378819080000);

6)- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 118,9 кв.м., житловою площею 57,2 кв. м., що належить ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 310608380000).

Разом з тим, позивачем при поданні позовної заяви до суду не сплачено судовий збір.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки судовий збір за одну немайнову вимогу становить 1211 грн 20 коп., позивачем заявлено одночасно шість немайнових вимог, судовий збір сплачується за кожну немайнову вимогу, таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір за шість немайнових вимог в розмірі (1211, 20 грн * 6) 7267 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір судовий збір у розмірі 7267 грн. 20 коп. на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 175,177,185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Капусняк Оксана Терентіївна,приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119446763
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —757/19528/24-ц

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні