Рішення
від 03.06.2024 по справі 468/61/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/61/24

2/468/275/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Серака Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/61/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання за кожним з них права власності на 7/16 земельної ділянки з кадастровими номерами 4820684900:02:000:0159 та 4820684900:02:000:0195 розміром 4,07 га, яка розташована на території Баштанської міської ради (колишньої Плющівської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області.

На обґрунтування вимог позивачі в заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку з кадастровими номерами 4820684900:02:000:0159 та 4820684900:02:000:0195 розміром 4,07 га, яка розташована на території Баштанської міської ради (колишньої Плющівської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняв його син (батько позивачів) ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину на 7/8 частин вказаної земельної ділянки, 1/8 частину земельної ділянки успадкувала дружина померлого ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на відповідну частку земельної ділянки та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого, є позивачі.

Нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку успадкованої померлим ОСОБА_4 після свого батька земельної ділянки через те, що він не зареєстрував своє право власності на землю.

Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за кожною з них право власності на 7/16 частин вказаної вище земельної ділянки.

Від позивачів надійшли заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб (з врахуванням того, що відповідно до копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 позивачі є єдиними спадкоємцями) і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію витягу про реєстрацію спадкової справи від 13.08.2012 року; копію витягу про реєстрацію спадкової справи від 13.08.2012 року; копію повідомлення Відділу №1 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 05.06.2023 року №1323; копію свідоцтва про право на спадщину від 15.08.2012 року; копію свідоцтва про право на спадщину від 15.08.2012 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2023 року; копію виписки з погосподарської книги від 09.09.2022 року; копію витягу з Державного земельного кадастру від 21.02.2023 року з додатками; копію витягу з Державного земельного кадастру від 21.02.2023 року з додатками; копію рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій від 18.10.2023 року; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №023088; копію спадкової справи № 48/2010 після смерті ОСОБА_3 ; копію спадкової справи №125/2022 після смерті ОСОБА_4 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які визнані відповідачем, і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку з кадастровими номерами 4820684900:02:000:0159 та 4820684900:02:000:0195 розміром 4,07 га, яка розташована на території Баштанської міської ради (колишньої Плющівської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняв його син (батько позивачів) ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину на 7/8 частин вказаної земельної ділянки, 1/8 частину земельної ділянки успадкувала дружина померлого ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на відповідну частку земельної ділянки та 16.03.2022 року помер. Спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого, є позивачі.

Нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку успадкованої померлим ОСОБА_4 після свого батька земельної ділянки через те, що він не зареєстрував своє право власності на землю.

Відповідно до статей 1261, 1268; 1270, 1278 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

При цьому відповідач визнав пред`явлений до нього позов про визнання за позивачками права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За такого, у зв`язку з визнанням відповідачем позову позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачам мають бути повернені з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 200; 206; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право 7/16 часток земельної ділянки з кадастровими номерами 4820684900:02:000:0159 та 4820684900:02:000:0195 розміром 4,07 га, яка розташована на території Баштанської міської ради (колишньої Плющівської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право 7/16 часток земельної ділянки з кадастровими номерами 4820684900:02:000:0159 та 4820684900:02:000:0195 розміром 4,07 га, яка розташована на території Баштанської міської ради (колишньої Плющівської сільської ради) Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3416793202.1 від 16.01.2024 року в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3416785546.1 від 16.01.2024 року в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Відповідач: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376469).

Повне судове рішення складене 03.06.2024 року.

суддя:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119448211
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —468/61/24

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні