Рішення

від 03.06.2024 по справі 584/317/24

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/317/24

Провадження № 2/584/240/24

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мачулища Путивльського району Сумської області помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 5,6748 га, кадастровий номер 5923885400:03:001:0052, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті ОСОБА_2 він не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за ним право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.38).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,просила справу розглянути за її відсутності (а.с.40).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , позивач у справі, є двоюрідним братом та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мачулища Путивльського району Сумської області (а.с.7,9-13).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №99 від 27 серпня 2021 року ОСОБА_2 на деньсмерті був зареєстрований та проживав один у с.Мачулища Конотопського району Сумської області.

Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 листопада 2021 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039089 від 6 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 березня 2024 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,6748 га, кадастровий номер 5923885400:03:001:0052, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15,17-22).

Постановою приватного нотаріуса №16/02-31від 28 лютого 2024 року представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.23).

Як роз`яснено в п.10Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225ЦК України та ст.131ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлого ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власностіпозивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України,ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )право власностіна земельну ділянки площею 5,6748 га, кадастровий номер 5923885400:03:001:0052, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039089 від 6 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік