Ухвала

від 31.05.2024 по справі 177/1114/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1114/24

Провадження № 2/177/699/24

У Х В А Л А

31.05.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеч Енерджи» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки в розмірі 280000,00 грн, моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн та судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 3100,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

30.05.2024 на адресу суду надійшли відомості, відповідно до яких відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 КУпАП, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно дост.176ЦПК України,ціна позовувизначається - у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, в своєму позові ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 280000,00 грн та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн, що с сумі складає 290000,00 грн., при цьому судові витрати не входять до розміру ціни позову, у зв`язку із чим, позивачу слід уточнити ціну позову.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані із наданням правової допомоги, про те, всупереч ст. 176 ЦПК України, не надає суду докази понесення зазначений витрат.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеч Енерджи» про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена представнику позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: