Ухвала

від 30.05.2024 по справі 464/4239/15-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4239/15-ц

пр № 2/464/73/24

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

На розгляді у суді перебуває вищевказана справа.

Позивач та відповідач, їх представники у судове засідання призначене на 30.05.2024 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме договорів №С-2525-20, №С-2523-20, №С-2524-20 від 16.01.2024 року укладених між Управлінням комунальної власності та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін до договорів від 12.03.2020 року (зі змінами) на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 та договорів оренди землі від 10.04.2006 року, 10.07.2009, 29.03.2010 майно, щодо якого виник спір, знаходиться на належній Львівській міській раді землі.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що вирішення даного спору, може вплинути на права та інтереси Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а відтак, таких слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Львівську міську раду в якості третьої особи.

Залучити до участі у справі Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в якості третьої особи.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи Львівська міська рада, Управління комунальноївласності Департаменту економічногорозвитку Львівськоїміської ради відкласти на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Мичка Б.Р.