Ухвала
від 03.06.2024 по справі 444/2124/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/2124/24

Провадження № 11-п/811/58/24 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Жовківського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12024141430000169 від 22 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до іншого суду,

встановила:

голова Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 скерував до Львівського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12024141430000169 від 22 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до іншого суду.

Подання мотивує тим, що 20 травня 2024 року до Жовківського районногосуду Львівськоїобласті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №12024141430000169від 22лютого 2024року прообвинувачення ОСОБА_5 за ч.1,ч.4ст.358,ч.2ст.190КК України.У підготовчомусудовому засіданнівстановлено,що такекримінальне провадженняне підсуднеЖовківському районномусуду Львівськоїобласті,оскільки місцемвчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення,зокрема іостаннього ізкримінальних правопорушень,що ставлятьсястороною обвинуваченняу вину ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 ,що не відноситься до територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а є територіальною юрисдикцією Пустомитівського районного суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Згідно обвинувального акту у кримінальномупровадженні за №12024141430000169 від 22 лютого 2024 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України

Із обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 . Село Муроване належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відтак, кримінальне провадження не підсудне Жовківському районному суду Львівської області, оскільки с.Муроване не відноситься до територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а є територіальною юрисдикцією Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подання та направити кримінальне провадження №12024141430000169від 22лютого 2024року прообвинувачення ОСОБА_5 за ч.1,ч.4ст.358,ч.2ст.190КК Українидо іншогосуду до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання голови Жовківського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи № 444/2124/24 з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024141430000169 від 22 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України направити на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119454409
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —444/2124/24

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Вирок від 22.08.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 24.05.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні