Ухвала

від 03.06.2024 по справі 367/1972/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1972/24

Провадження №2/367/3230/2024

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03червня 2024року суддяІрпінського міськогосуду Київськоїобласті ЛещенкоО.В.,розглянувши подану представником відповідача адвокатом Вакуленко Віталієм Вікторовичем заяву про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного о 11 год. 30 хв. 06.04.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання двох дітей,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/1972/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Київської області про визначення місця проживання двох дітей.

Підготовче судове засідання у справі призначено о 11 год. 30 хв. 06 червня 2024 року.

27.05.2024 року представником відповідача адвокатом Вакуленко Віталієм Вікторовичем подано до суду заяву, в якій він просить проводити судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 06.06.2024 року, в режимі відеоконференції з причини перебування представника відповідача територіально віддалено від місця знаходження Ірпінського міського суду, окрім того адвокат зазначає наявну зайнятість у судовому засіданні, призначеному на 06.04.2024 року о 14 год. 30 хв. у Деснянському районному суді м.Києва (справа № 754/16786/23).

Частиною 1 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Частина 10статті 212 ЦПК Українивизначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

При цьому, представник позивача звернувся із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення копії заяви учасникам справи, як це передбачено ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення 06.06.2024 року судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Тому,враховуючи вищевикладене, суд вважаєза необхідневідмовити представниковівідповідача узадоволенні заявипро участь 06.06.2024 року у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також роз`яснити право на подання відповідної заяви про проведення судового засідання та/або розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.ст.212,260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволеннізаяви представника відповідача ОСОБА_3 про проведенняпідготовчогосудовогозасідання о11год.30хв.06.06.2024рокуврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судузвикористаннямвласних технічнихзасобівуцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Служба усправах дітейта сім`їДеснянської районноїв містіКиєві державноїадміністрації,Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради Київськоїобласті провизначення місцяпроживання двохдітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Лещенко