Ухвала

від 03.06.2024 по справі 539/1071/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1071/24

Провадження № 2/539/534/2024

УХВАЛА

03.06.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гнітій А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просить: - визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 30.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 5,3799 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0030, державна реєстрація іншого речового права №18523182 від 05.01.2017, для ведення городництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лубенської міської (колишньої Литвяківської сільської) ради Лубенського району Полтавської області на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди від 30.11.2016 та додатковою угодою від 01.09.2021; - визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 30.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 11,3000 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0031, державна реєстрація іншого речового права №18522688 від 05.01.2017, для ведення городництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лубенської міської (колишньої Литвяківської сільської) ради Лубенського району полтавської області на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди від 30.11.2016 та додатковою угодою від 01.09.2021; -визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 30.11.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 11,9000 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0032, державна реєстрація іншого речового права №18522954 від 05.01.2017, для ведення городництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лубенської міської (колишньої Литвяківської сільської) ради Лубенського району полтавської області на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди від 30.11.2016 та додатковою угодою від 01.09.2021.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача ОСОБА_3 : - робочий проект землеустрою щодо поліпшення сільськогосподарських угідь шляхом проведення культуртехнічних робіт, який був затверджений рішенням Засульської сільської ради від 09.08.2019; - проекти землеустрою, що забезпечує екологічно-економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь, на земельні ділянки площею 5,3799 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0030, площею 11,3 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0031, площею 11,9 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0032. В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що вивчення даних проектів землеустрою надасть можливість перевірити дотримання позивачем вимог землевпорядної документації, зокрема, сівозмін на орендованих ділянках, а також виконання ним умов договорів оренди землі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання у повному обсязі. Також просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки не міг подати його разом з відзивом на позовну заяву у зв`язку із вжиттям заходів самостійно отримати такі докази від відповідних установ, що виявилось безрезультатним.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідач пропустив строк звернення до суду з клопотання про витребування доказів, не обгрунтував неможливість подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, не вжив заходів самостійного отримання доказів у позивача. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи доводи представника відповідача щодо неможливості подання клопотання у строк, встановлений ч.3 ст.83 ЦПК України, з причин, що не залежали від відповідача, що підтверджено доданими до клопотання доказами, суд вважає, що існують достатні підстави для поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів. Крім того, суд вважає необхідним витребувати у позивача копії вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони можуть мати важливе значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,127,260,261 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Поновити представнику відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів, а відповідне клопотання задовольнити. Витребувати від ОСОБА_3 в строк до 25 червня 2024 року: - копію робочого проекту землеустрою щодо поліпшення сільськогосподарських угідь шляхом проведення культуртехнічних робіт, який був затверджений рішенням Засульської сільської ради від 09.08.2019;

- копії проектів землеустрою, що забезпечує екологічно-економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь, на земельні ділянки площею 5,3799 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0030, площею 11,3 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0031, площею 11,9 га, кадастровий номер 5322883900:06:002:0032. Копію ухвали надіслати позивачу. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала уповному обсязі складена 03.06.2024.

Суддя О.Л.Овчаренко