Ухвала

від 09.05.2024 по справі 761/15856/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/15856/24

Провадження № 2-н/761/396/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця 7" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку, інфляційні витрати та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця 7" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні витрати та 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України - судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Так, заявником зазначено, що ОСОБА_1 як споживач житлово-комунальних послуг, має заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів заяви додано повідомлення про нарахування за березень 2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , Акт звірки в період з 01.07.2021 по 23.04.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 з розрахунком боргу за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

01 травня 2024 року направлено судовий запит до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 у відповідності до ч.5 ст. 165 ЦПК України.

Згідно відповіді на судовий запит (вх. №111788120 від 03.05.2024 року) - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За положеннями ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, матеріали заяви не містять копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та доказів та підтвердження того, що ОСОБА_1 є членом ОСББ та власником нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця 7" необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку, інфляційні витрати та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця 7" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку, інфляційні витрати та 3% річних.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: