Ухвала

від 03.06.2024 по справі 705/2410/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/969/24 Справа № 705/2410/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачГончар Н.І. суддіНовікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Єременко Ірини Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кукуруза», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області Ковальчук Л.В. про визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Барішевського Олексія Валерійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року.

30 травня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Єременко І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, з слідуючих підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник в своєму клопотанні просить забезпечити проведення відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Однак, станом на момент надходження клопотання представника відповідачів адвоката Єременко І.В. забезпечити проведення відеоконференції 05 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, Черкаський апеляційний суд не має можливості через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом та відсутність у нього вільних залів для такого проведення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Єременко Ірини Валентинівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ТОВ «Поділля Агропродукт» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кукуруза», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області Ковальчук Л.В. про визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди та скасування рішення.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокату Єременко Ірині Валентинівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді