Ухвала

від 03.06.2024 по справі 280/4306/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 червня 2024 року Справа № 280/4306/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-маркет» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Львівській області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-маркет» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 13750,50 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви запропоновано усунути шляхом подання до суду: оформлену відповідно до КАС України позовну заяву із зазначенням підстав (з урахуванням приписів підпункту 69.40 пункт 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України), що зумовили звернення Головного управління ДПС у Львівській області до суду із даною позовною заявою.

22.05.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач посилається на положення Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та зазначає, що відповідач здійснює і надалі господарську діяльність на окупованій території України, та відповідачем не було проведено перереєстрацію юридичної особи на іншу територію України чого вимагає Закон України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Просить вважати недоліки позовної заяви усунутими.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд не може прийняти подану позивачем заяву, як доказ усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

По-перше, посилання позивача на положення Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є безпідставними.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайн-маркет» зареєстрований, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за адресою: 70500, Запорізька обл., Оріхівський р-н, місто Оріхів, вулиця Героїв Крут, будинок 111.

При цьому, суд звертає увагу представника позивача на те, що місто Оріхів не є тимчасово окупованою територією України, тому посилання позивача на необхідність перереєстрації підприємства та Закон України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є нелогічними.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд звертав увагу на те, що місто Оріхів Оріхівської міської територіальної громади віднесено до території активних бойових дій, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Водночас, відповідно до підпункту 69.40 пункт 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, тимчасово з 1 серпня 2023 року контролюючі органи не здійснюють передбачені статтями 59-60, 87-101 цього Кодексу заходи з погашення податкового боргу, що виник до 24 лютого 2022 року: щодо платників податків - суб`єктів господарювання, податкова адреса яких станом на дату початку бойових дій є території, на яких ведуться активні бойові дії, - до останнього числа місяця, в якому було завершено бойові дії на відповідних територіях, а у випадку зміни платником податків місцезнаходження на іншу територію України - до дати проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження.

Тобто, спеціальний припис Податкового кодексу України прямо забороняє контролюючим органом вживати заходи спрямовані на погашення податкового боргу, що виник у відповідача до 24 лютого 2022 року.

Натомість, позивачем заявлено до стягнення податковий борг, що виник у тому числі і до 24 лютого 2022 року (ППР від 04.01.2022 №00000070905), і при цьому позивач не зазначає на якій правовій підставі контролюючим органом вживаються заходи на погашення такого податкового боргу, з огляду на підпункт 69.40 пункт 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з окремою з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-маркет» з метою вжиття заходів спрямованих на погашення податкового боргу, який виник після 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-маркет» про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова