Ухвала

від 30.04.2024 по справі 320/16182/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 квітня 2024 року м. Київ № 320/16182/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративну справу за позовом позов Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація торгівельних організацій транспортними засобами» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про визнання незаконною постанови,-

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація торгівельних організацій транспортними засобами» з позовом, в якому просить визнати незаконною постанову №536 " Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України", якою було внесено зміни до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 21.04.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулася Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація торгівельних організацій транспортними засобами» з позовом, в якому просить визнати незаконною постанову №536 " Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України", якою було внесено зміни до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер №320/13043/24.

Склад учасників, предмет та підстави позову у справах №320/16182/24 та №320/13043/24 є ідентичними.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №320/13043/24 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 2, 4, 170, 243, 248 КАС України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація торгівельних організацій транспортними засобами» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про визнання незаконною постанови. .

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.