Ухвала

від 03.06.2024 по справі 914/1892/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа №914/1892/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика - 3, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 (повний текст рішення підписано 29.04.2024, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/1892/23

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика - 3, м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика-3 (ідентифікаційний код 40238164), яке оформлене протоколом від 06.11.2022. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика-3, м. Львів, вул. Масарика, 3 (ідентифікаційний код 40238164) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСББ Масарика - 3, звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 17.05.2024.

Ухвалою суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

29.05.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано відповідні докази у підтвердження надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків), колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика - 3, м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 у справі №914/1892/23

2. Розгляд справи призначити на 10.07.2024 о 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Позивачу у справі подати відзив та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1892/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКравчук Н.М.

Скрипчук О.С.