Ухвала
від 03.06.2024 по справі 905/1075/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 905/1075/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ»

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 (повний текст рішення складено 21.03.2024, суддя Яворський Б.)

у справі № 905/1075/23

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ», м. Львів,

про стягнення 18410198,00 грн штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області 19.03.2024 ухвалив позовні вимоги Антимонопольного комітету України задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ» штраф у розмірі 9205099,00 грн та пеню у розмірі 9205099,00 грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ» 220922,38 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову; відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду справи в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 квітня 2024, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №905/1075/23, було залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 12.04.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 22.04.2024 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 30.05.2024 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 10.04.2024, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №905/1075/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №905/1075/23, повернути скаржнику.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА БМ» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 8 арк.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119467917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1075/23

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні