Ухвала
від 29.05.2024 по справі 902/824/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Cправа № 902/824/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 35599215)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Кіналевський М.Є.

ФОП Терещук О.В.

ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод": Нестеришин Т.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року призначено справу № 902/824/21, в тому рахунку:

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/109Л-06/2 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за вересень 2022 року - жовтень 2023 року у справі № 902/824/21;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/109Л-06/1 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за березень-жовтень 2023 року;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/118Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за листопад-грудень 2023 року;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/119Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за листопад-грудень 2023 року;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/147Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження звіту за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) та ліквідаційного балансу банкрута станом на 02.05.2024 року;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/148Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) у сумі 20 632,48 грн.;

клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/149Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди на загальну суму 574 000,00 грн. та додаткової грошової винагороди на загальну суму 117 307,07 грн. за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 - до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2024 року - 14:30 год.

Ухвалою від 27.05.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. б/н від 23.05.2024 року про участь в судовому засіданні у справі №902/824/21 в режимі відеоконференції. Ухвалено судове засідання 29.05.2024 року - 14:30 год. у справі № 902/824/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця (зал № 6). Доручено Корольовському районному суду м. Житомира (майданчик: зал №311) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/824/21, призначеного на 29.05.2024 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, представник ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" та ініціюючий кредитор. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення по суті справи та поданих до суду документів; також підтримав подане 29.05.2024 року до суду клопотання № 02-01/155Л-06/2 від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотань арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/109Л-06/2 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за вересень 2022 року - жовтень 2023 року у справі № 902/824/21; № 02-01/109Л-06/1 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за березень-жовтень 2023 року; № 02-01/118Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за листопад-грудень 2023 року; № 02-01/119Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за листопад-грудень 2023 року.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/155Л-06/2 від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотань, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від його мотивів чи волі сторін у справі.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/155Л-06/2 від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотань арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/109Л-06/2 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за вересень 2022 року - жовтень 2023 року у справі № 902/824/21; № 02-01/109Л-06/1 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за березень-жовтень 2023 року; № 02-01/118Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за листопад-грудень 2023 року; № 02-01/119Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за листопад-грудень 2023 року.

Також суд зазначає, що заявником при зверненні до суду зі згаданими клопотаннями - судовий збір не сплачувався, а отже, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи надані пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку, клопотань арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.: № 02-01/147Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження звіту за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) та ліквідаційного балансу банкрута станом на 02.05.2024 року; № 02-01/148Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) у сумі 20 632,48 грн.; № 02-01/149Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди на загальну суму 574 000,00 грн. та додаткової грошової винагороди на загальну суму 117 307,07 грн. за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 12, 59-68 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 226 (п. 5 ч.1), 232, 234-236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/155Л-06/2 від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотань у справі № 902/824/21.

2. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є.:

- № 02-01/109Л-06/2 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за вересень 2022 року - жовтень 2023 року;

- № 02-01/109Л-06/1 від 04.12.2023 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за березень-жовтень 2023 року;

- № 02-01/118Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про діяльність у справі №902/824/21 за листопад-грудень 2023 року;

- № 02-01/119Л-06 від 06.02.2024 року про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за листопад-грудень 2023 року.

3. Призначити справу № 902/824/21, в тому рахунку:

- клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/147Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження звіту за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) та ліквідаційного балансу банкрута станом на 02.05.2024 року;

- клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/148Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №902/824/21 (з 27.09.2022 року по 02.05.2024 року) у сумі 20 632,48 грн.;

- клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/149Л-06 від 14.05.2024 року про затвердження в цілому звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди на загальну суму 574 000,00 грн. та додаткової грошової винагороди на загальну суму 117 307,07 грн. за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 902/824/21 - до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2024 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ФОП Приведьон Ж.П. - адвокату Приведьону В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_1 Маркідонову О.В. ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.elsud@tax.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представнику ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурці М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; представникам ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвокату Бистрову Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_9 , адвокату Нестеришину Т.С. - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119468456
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —902/824/21

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні