Ухвала

від 03.06.2024 по справі 910/5236/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2024м. ДніпроСправа № 910/5236/24

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Фалька Ігоря Юрійовича, м. Київ

про зобов`язання виконати умови договору та вимоги законодавства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фалька Ігоря Юрійовича виконати умови договору № б/н від 07.07.2016 на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Широка, 351 у м. Кам`янське орієнтовною площею 83 га для розміщення шлакових відвалів та вимоги частини 4 статті 26 Закону України "Про землеустрій", частини 20 статті 21 та частини 1 статті 23 Закону України "Про Державний земельний кадастр" шляхом:

- формування електронного документу;

- подання заяви про державну реєстрацію земельної ділянки з доданими документами в електронній формі від імені замовника з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, у тому числі через вебсторінку Держгеокадастру з накладеним електронним підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, з використанням кваліфікованої електронної позначки часу технічними засобами електронних комунікацій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" до Фізичної особи-підприємця Фалька Ігоря Юрійовича про зобов`язання виконати умови договору разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві відсутній виклад обставин та зазначення доказів щодо

- ступеню виконання договору, документи, створені на виконання договору;

- причин відмови у погодженні проекту землеустрою органами Держгеокадастру;

- причин визнання протиправними рішень органів Держгеокадастру;

- фактичного виконання органами Держгеокадастру рішень суду.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач посилається на те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області надано висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 24.01.2019 №860/82-19, яким не погоджено проект землеустрою. Також позивач зазначає, що відповідно до висновку Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 21.02.2019 №1099/82-19 не погоджено відкоригований проект землеустрою.

В той же час, позивач не надає копії вказаних висновків до суду.

Таким чином, позовна заява не відповідає ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати виклад обставин та відповідні документи щодо

- ступеню виконання договору, документи, створені на виконання договору;

- причин відмови у погодженні проекту землеустрою органами Держгеокадастру;

- висновки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

- причин визнання протиправними рішень органів Держгеокадастру;

- фактичного виконання органами Держгеокадастру рішень суду.

3. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний