Ухвала

від 03.06.2024 по справі 904/646/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

03.06.2024м. Дніпро№ 904/646/24Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про виправлення описки у виконавчому документі

У справі:

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м. Дніпро

про стягнення 7 575,54грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача (заявника): Тищенко Т.А., адвокат, довіреність №670/2023 від 07.11.2023

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 5323,26грн, 3% річних у розмірі 364,46грн, інфляційні втрати у розмірі 1857,82грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про стягнення 7 545,54грн задоволено повністю.

01 травня 2024 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024 видано накази №904/646/24.

21 травня 2024 року від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до господарського суду надійшла заява, якою просить виправити помилку у виконавчому документі, та зазначити: "Органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/646/24 здійснювати нарахування 3% річних на заборгованість в розмірі 5323,26грн з 03.02.2024 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 3- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2024.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в наказі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст. 327 ГПК України).

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 328 ГПК України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024 №904/646/24, судом допущено помилку, не зазначено про те, що органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/646/24 здійснювати нарахування 3% річних на заборгованість в розмірі 5323,26грн з 03.02.2024 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 3- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, господарський суд вбачає підстави для виправлення помилки у судовому наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024 №904/646/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (ідентифікаційний код 25012300; Донецьке шосе, буд. 7, кв. 426, м. Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034; шосе Запорізьке, 22, м. Дніпро, 49107) вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 5323,26грн (п`ять тисяч триста двадцять три гривні 26коп.), 3% річних у розмірі 364,46грн (триста шістдесят чотири гривні 46коп.), інфляційних втрат у розмірі 1857,82грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 82коп.) та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00коп.), доповнивши наказ абзацом наступного змісту:

"Органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/646/24 здійснювати нарахування 3% річних на заборгованість в розмірі 5323,26грн з 03.02.2024 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 3- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.".

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/646/24 від 01.05.2024 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва