Ухвала

від 31.05.2024 по справі 910/5526/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.05.2024Справа № 910/5526/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міжнародного благодійного фонду "Добробут громад"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про стягнення 1 775,90 доларів США, що станом на 22.04.2019 еквівалентно 47 558,60 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Міжнародний благодійний фонд "Добробут громад" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення 1 775,90 доларів США, що станом на 22.04.2019 еквівалентно 47 558,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з обслуговування банківського рахунку позивача в частині виконання наданого позивачем платіжного доручення №011 від 05.04.2016 на суму 1 775,90 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5526/19 для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.10.2019 було зупинено провадження в справі № 910/5526/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/6665/16 за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Богдана Гаврилишина", Благодійного фонду "Енергетичний центр ім. І. Люндіна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Національного банку України, треті особи - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Міська молодіжна громадська організація "Центр соціальних та ділових ініціатив", про визнання протиправним та скасування рішення.

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наслідками дослідження інформації, що опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017, позов задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 касаційну скаргу Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 - без змін. Постановою Верховного Суду від 16.05.2019 заяву Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 у справі № 826/6665/16 (провадження № К/800/15366/17, К/800/15779/17, К/800/15968/17) задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017, а справу № 826/6665/16 передано на розгляд до суду першої інстанції - Окружного адміністративного суду міста Києва. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Постановою Касаційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 826/6665/16 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 було змінено в частині мотивів, а у решті судові рішення залишити без змін.

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/665/16, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2020, набрало законної сили 18.02.2021, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/5526/19.

Керуючись статтями 120, 229-230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/5526/19 за позовом Міжнародного благодійного фонду "Добробут громад" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення 1 775,90 доларів США, що станом на 22.04.2019 еквівалентно 47 558,60 грн поновити.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Повідомити сторін, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через систему "Електронний суд", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ