Ухвала

від 03.06.2024 по справі 910/6605/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2024Справа № 910/6605/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» (02068, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. №1-м, ідентифікаційний код 35198764)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнсейл» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 7, кв. 17-18, ідентифікаційний код 42956429)

про стягнення 8 115,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнсейл» про стягнення 8 115,58 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення наведених вимог не надано жодних доказів в підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, зокрема, не надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким підтверджено, що у період з 01.12.2022 по 30.04.2024 відповідач був власником квартири АДРЕСА_1 , доказів часткової оплати відповідачем обов`язкових внесків на загальну суму 7 504,97 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання доказів в підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким підтверджено, що у період з 01.12.2022 по 30.04.2024 відповідач був власником квартири АДРЕСА_1 , доказів часткової оплати відповідачем обов`язкових внесків на загальну суму 7 504,97 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець