Ухвала

від 03.06.2024 по справі 910/2266/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/2266/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс"

про стягнення 83 286,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 83 286,70 грн, з яких 53 964,32 грн заборгованості, 13 893,48 грн інфляційних втрат та 15 428,90 грн 15 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № КОМ 27633-19 від 01.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2266/24, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.04.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про закриття провадження у справі в частині, яка 24.04.2023 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до якої відповідач сплатив на користь позивача заборгованість в розмірі 53 964,32 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 83 286,70 грн, з яких 53 964,32 грн заборгованості, 13 893,48 грн інфляційних втрат та 15 428,90 грн 15 % річних.

Суд встановив, що 16.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс" було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" грошові кошти в сумі 53 964,32 грн, з призначенням платежу: "оплата за ПММ та послуги згідно договору № 27633/19 від 01.06.2021, акт звірки від 31.01.2024", про що свідчить наявна в матеріалах справи платіжна інструкція № 48 від 16.04.2024.

Відтак, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення з відповідача на користь позивача 53 964,32 грн заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/2266/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс" про стягнення 83 286,70 грн в частині вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 53 964,32 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай