Постанова

від 06.10.2010 по справі 2-а-3894/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року справа № 2-а-3894/10/1070

Київський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого - судді Панченко Н. Д. розглянувши у порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Фастівської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії Київської області до приватного підприємства « Надра» про припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівська об'єдн ана державна податкова інспе кція Київської області (нада лі - позивач) звернулась до Киї вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до приватного п ідприємства «Надра» (надалі - відповідач) про припинення ю ридичної особи.

Позовні вимоги обґрун товані тим, що відповідач не п одає податкову звітність до позивача з ІІ півріччя 2008 року , що є порушенням приписів ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991 та, відповідно до ста тті 38 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців" від 15.05.2003 N 755-1V (надалі - Закон України від 15.05.2003 N 755-1V), підставою для постановлення судового рішення про припинення юриди чної особи - відповідача.

Позивач у судове засід ання 06.10.2010 не з'явився. Водноча с, матеріали справи містять п исьмове клопотання представ ника позивача про розгляд сп рави за його відсутності.

Відповідач заперечень пр оти позову не надав, заяв чи кл опотань про розгляд справи з а його відсутності не надсил ав, двічі у судові засідання н е з'являвся.

Ухвали суду надсилалась в ідповідачеві за адресою, яка зазначена у Довідці про вклю чення до Єдиного державного підприємств та організацій У країни, Свідоцтві про держав ну реєстрацію (перереєстраці ю) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної осо би, а саме: Київська область , м. Фастів, вул. Соборна, буд. 58 кв . 51.

Однак, до суду повернувся ко нверт, направлений на адресу відповідача, з довідкою пошт ового відділення - «за закі нченням терміну зберігання» . Повістка про розгляд справи , що призначена на 06.10.2010 поверну лась з довідкою пошти про вру чення її уповноваженій особі відповідача.

Відповідно до приписів час тини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинс тва України, вважається, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру, або з а адресою, яка зазначена її пр едставником, і це підтверджу ється підписом відповідної с лужбової особи. Поряд з цим, ві дповідно до положень статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі в ідсутності юридичної особи, яка бере участь у справі за ад ресою, що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їй на лежним чином.

Відповідно до приписів ча стини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України, якщо немає переш код для розгляду справи у суд овому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні мате ріали справи у їх сукупності та враховуючи, що про час, дат у та місце розгляду справи ві дповідач був повідомлений св оєчасно та належним чином, од нак своїм правом, встановлен им приписами статті 49 Кодексу адміністративного судочинс тва України не скористався, с уд вважає за можливе здійсни ти розгляд справи у письмово му провадженні та на підстав і наявних у справі доказів.

Розглянувши подані до кументи і матеріали, всебічн о і повно з'ясувавши фактич ні обставини на яких ґрунтує ться позов, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню у повному об сязі з огляду на таке.

Згідно Порядку обліку пла тників податків, зборів (обов 'язкових платежів), затверд женого наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни від 19.02.1998 № 80 та зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 16 березня 1998 року за № 172/261 2 (надалі - Порядок) платники по датків - це, зокрема, юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, на яких згідно із зак онами покладено обов'язок ут римувати та/або сплачувати п одатки і збори (обов'язкові пл атежі), пеню та штрафні санкці ї.

Відповідно до пункту 4.1 Пор ядку, узяття на облік як плат ників податків - юридичних осіб та відокремлених підро зділів юридичних осіб здійс нюється за їх місцезнаходжен ням відповідними органами державної податкової служб и після внесення відомосте й про них до Єдиного державно го реєстру або, у випадках, п ередбачених законодавством , після присвоєння ідентифі каційних кодів за Єдиним де ржавним реєстром підприємст в та організацій України.

Як вбачаться з наявних мате ріалів справи, приватне підп риємство «Надра» зареєстров ане Фастівським міськвиконк омом 06.11.2001 за № 179, та перебуває на податковому обліку у Фастів ській об'єднаній державній податковій інспекції Київсь кої області з 12.11.2001 за № 458.

Приписами статті 9 Закону України «Про систему оподат кування» N1251-XII від 25.06.1991, на платни ків податків і зборів (обов'яз кових платежів) покладено об ов'язок подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Частиною другою стат ті 38 Закону України від 15 травн я 2003 року № 755-IV встановлено, що п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Відповідно до твердже нь позивача, відповідач не по дає податкову звітність до п озивача з ІІ півріччя 2008 року (останню звітність до Фастів ської ДПІ подано відповідача м за І півріччя 2008 року - декла рація з податку на прибуток п ідприємства вх. № 14651 від 08.08.2008) та, відповідно до письмових поя снень позивача, станом на 06.10.2010, у нього відсутня заборгован ість зі сплати податків, збор ів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 8.6 Порядку, у випадку, якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом та у ра зі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, керівник органу держ авної податкової служби прий має рішення у вигляді розпор ядження відносно платника по датків - про звернення до су ду або господарського суду і з заявою (позовною заявою) про постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи чи підприємницької ді яльності фізичної особи - п ідприємця.

Враховуючи, що від повідачем більше року не под аються до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінан сової звітності та з огляду н а відсутність у відповідача заборгованості перед бюджет ом, суд вважає, що позовні вимо ги є обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною перш ою статті 33 Закону України ві д 15 травня 2003 року № 755-IV, юридична особа припиняється у резуль таті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Частиною першою стат ті 38 Закону України від 15 травн я 2003 року № 755-IV встановлено, що су д, який постановив рішення пр о припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням закон ної сили направляє його ко пію державному реєстратору за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Оскільки, спір виріше но на користь суб'єкта владни х повноважень звільненого ві д сплати судового збору, а так ож за відсутності витрат поз ивача - суб'єкта владних повно важень, пов'язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Враховуючи наведене, керу ючись статтями 51, 69, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особ у - приватне підприємство « Надра» (ідентифікаційний код 31727643, Київська область, м. Фаст ів, вул. Соборна, буд. 58 кв. 51).

Постанову надіслат и державному реєстратору вик онавчого комітету Фастівськ ої міської ради Київської об ласті для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було по дано у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше ння за наслідками апеляційно го провадження.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Київськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі про голошення лише вступної та р езолютивної частини постано ви або прийняття постанови у письмовому провадженні,- про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя (підпис) Н. Д. Панченко

Дата виготовлення і п ідписання повного тексту пос танови Ї 06 жовтня 2010 року.