Ухвала

від 03.06.2024 по справі 922/1856/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1856/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт", 61001, м. Харків, пров.Мовчанівський, буд. 21 до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", 61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 297 простягнення 890 847,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" про стягнення пені у сумі 283 602,05 грн., штрафу у розмірі 398 300,49 грн., інфляційного збільшення заборгованості (індекс інфляції) у сумі 159 276,05 грн., 3% відсотки річних у сумі 49 668,59 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 07 від 05.02.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 1856/24), дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте позивачем вищевикладених вимог пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України дотримано не булою.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (вх. № 1856/24) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03 червня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова