Ухвала
від 31.05.2024 по справі 924/341/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"31" травня 2024 р. Справа № 924/341/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ';'БОЛВІНБРІЗ'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 264176,32 грн. з яких: 251075,23 грн. заборгованість за кредитом, 13104,09 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2024р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 14 год. 30хв. ''06'' червня 2024 року.

30.05.2024р. від представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судове засідання по справі №924/341/24, призначене на 14 год. 30хв. ''06'' червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/341/24, яке призначене на 14:30 год. "06" червня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2024р., оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119470015
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —924/341/24

Рішення від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні