Ухвала
від 03.06.2024 по справі 927/508/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/508/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 29.05.2024 б/н

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера»,

вул. Госпітальна, 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601;

до Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»,

вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021;

про видачу судового наказу про стягнення 92849,41 грн

УСТАНОВИВ:

29.05.2024, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера» (далі ТОВ «Енера») про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія» (далі ПП «Спеціальна енергетична компанія») 92849,41 грн заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1001920 від 21.11.2022; актами прийняття передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1001920-2403-1 від 31.03.2024 (за березень 2024 року, обсяг споживання 19670 кВт/год), № 1001920-2404-1 від 30.04.2024 (за квітень 2024 року, обсяг споживання 1248 кВт/год) та рахунками № 1001920-2403-1 від 31.03.2024, № 1001920-2404-1 від 30.04.2024.

Суд розглянув заяву ТОВ «Енера» разом з доданими до неї документами та дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 цієї статті судовий наказ може бути виданий тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 302800 грн).

Враховуючи загальні засади наказного провадження, встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості за письмовим договором, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені в статті 150 ГПК України, за приписами частини 3 якої до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлені вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд установив, що платіжне доручення від 24.05.2024 № 267973 на суму 302,80 грн, надане на підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору за розгляд заяви про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Спеціальна енергетична компанія» заборгованості в сумі 92849,41 грн, попередньо була долучена заявником до матеріалів справи № 927/507/24, відтак, не є належним доказом у справі № 927/508/24.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилається на договір про постачання електричної енергії споживачу № 1001920 від 21.11.2022; акти прийняття передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1001920-2403-1 від 31.03.2024, № 1001920-2404-1 від 30.04.2024 та рахунками № 1001920-2403-1 від 31.03.2024, № 1001920-2404-1 від 30.04.2024.

Натомість, до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Спеціальна енергетична компанія» заборгованості в сумі 92849,41 грн, перелічені документи не додані, долучений інший договір та акти приймання передання товарної продукції активної електроенергії, укладені з контрагентом ТОВ «Органік Агро Трейдінг» (код ЄДРПОУ 42951090).

З урахуванням установлених обставин, суд дійшов висновку що заява ТОВ «Енера» від 29.05.2024 б/н у даній справі подана з порушенням вимог частини 3 статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови в видачі судового наказу в силу пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України.

Керуючись наведеною нормою, суд відмовляє заявнику в видачі судового наказу про стягнення з ПП «Спеціальна енергетична компанія» 92849,41 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, п. 1 частини 1 статті 152, статтями 153, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера» (код ЄДРПОУ 25498917) у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 35884309) 92849,41 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 03.06.2024

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119470124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/508/24

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні