Судовий наказ
від 03.06.2024 по справі 927/510/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 червня 2024 року справа № 927/510/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 24.05.2024 № 34 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» (вул. Велика Васильківська, 24/1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 24942675) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідеа Груп» (вул. Шевченка, 21, с. Вербівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16509, код ЄДРПОУ 40137897) про видачу судового наказу про стягнення 102968,00 грн заборгованості за товар за договором поставки № 2165620ОП від 12.06.2020 (далі Договір); видатковими накладними № 103298 від 10.02.2022, № 104443 від 16.02.2022, № 109203 від 13.06.2022, № 43624 від 10.08.2023, № 49230 від 04.09.2023, № 54127 від 22.09.2023, складеними на виконання умов цього Договору; 2705,54 грн інфляційних втрат за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року; 1537,49 грн 3% річних за період з 01.11.2023 по 30.04.2024; 15462,80 грн пені за період з 01.11.2023 по 30.04.2024 та 10296,80 грн 10% штрафу, нарахованих на підставі п. 5.2. Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

За розгляд вказаної заяви заявник сплатив судовий збір у розмірі 302,80 грн за платіжною інструкцією № 13440700 від 22.05.2024.

Дана заява про стягнення заборгованості за поставлений товар подана на підставі письмового договору відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду в постанові від 24.07.2018 по справі № 903/125/18 під вимогою, за якою може бути виданий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статей 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 546, 550, 610 - 612, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 ГПК України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у загальній сумі 132970,63 грн підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідеа Груп» (вул. Шевченка, 21, с. Вербівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16509, код ЄДРПОУ 40137897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» (вул. Велика Васильківська, 24/1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 24942675) основний борг у розмірі 102968,00 грн за поставлений товар за договором поставки № 2165620ОП від 12.06.2020; видатковими накладними № 103298 від 10.02.2022, № 104443 від 16.02.2022, № 109203 від 13.06.2022, № 43624 від 10.08.2023, № 49230 від 04.09.2023, № 54127 від 22.09.2023, складеними на виконання умов Договору; 2705,54 грн інфляційних втрат; 1537,49 грн 3% річних; 15462,80 грн пені та 10296,80 грн 10% штрафу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідеа Груп» (вул. Шевченка, 21, с. Вербівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16509, код ЄДРПОУ 40137897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» (вул. Велика Васильківська, 24/1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 24942675) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.

5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику засобами поштового зв`язку.

6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Романенко А.В.

Дата набрання судовим наказом законної сили


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом


.

Дата видачі судового наказу


.

Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржник у силу частини 6 статті 6 ГПК України, як юридична особа, має в обов`язковому порядку зареєструвати свій Електронний кабінет в системі ЄСІТС. У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119470153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/510/24

Судовий наказ від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні