Ухвала
від 03.06.2024 по справі 733/1211/24
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/733/142/24

Єдиний унікальний №733/1211/24

Ухвала

Іменем України

про надання дозволу на проведення огляду

03 червня 2024 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Ічня клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024275550000068 відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від01.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024275550000068 відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від01.06.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить визнати законним, правомірним, огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , де 01.06.2024, поблизу вулиць Героїв Крут та Піщана на ставку «Мисливський», виявлено та вилучено 51 одиницю риби виду «карась сріблястий».

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.06.2024 до ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від співробітника про те, що 01.06.2024 на ставку "Мисливський", який розташований в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, поблизу вулиць Героїв Крут та Піщана, виявлено незаконний вилов риби сітками гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального проступку 01.06.2024 невідкладно проведено огляд місця події, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , поблизу вулиць Героїв Крут та Піщана на ставку «Мисливський», виявлено та вилучено 51 одиницю риби виду «карась сріблястий», які поміщено до пакету спеціального призначення WAR1858992, 3 одиниці риби виду «окунь звичайний», які поміщено до пакету спеціального призначення WAR1562549 та чотири рибальські сітки розмірами 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 28мм, які поміщено по дві сітки до пакетів спеціального призначення WAR1858993 та WAR1858994.

Виявлені під час огляду предмети та речовини визнано речовими доказами.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024275550000068 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що проведення огляду поблизу вулиць Героїв Крут та Піщана, де на ставку «Мисливський», виявлено та вилучено 51 одиницю риби виду «карась сріблястий», які поміщено до пакету спеціального призначення WAR1858992, 3 одиниці риби виду «окунь звичайний», які поміщено до пакету спеціального призначення WAR1562549 та чотири рибальські сітки розмірами 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 30мм, 50мх1,2м вічко 28мм, які поміщено по дві сітки до пакетів спеціального призначення WAR1858993 та НОМЕР_1 має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня ) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 напроведення оглядумісця події поблизу вулицьГероїв Крутта Піщана, на ставку«Мисливський» з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 12024275550000068 від 01.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, які мають значення для кримінального провадження .

Повний текст ухвали виготовлений 03 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119471939
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —733/1211/24

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні