Номер провадження: 22-ц/813/4091/24
Справа № 522/17860/19
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши клопотання адвоката Веселова Олександра Вікторовича, представника Акціонерного товариства «Одесагаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз» на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від11грудня 2023року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу,--
в с т а н о в и в:
У жовтні 2019 року АТ «Одесагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу.
Рішенням Приморськогорайонного судум.Одеси від11грудня 2023року у задоволенні позову АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого обсягу природного газу - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, АТ «Одесагаз» 22 січня 2024 року звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення скасувати, та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2024 року о «10» год «20» хвл.
03 червня 2024 року адвокат Веселов О.В., представник АТ «Одесагаз» звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначено на 04 червня 2024 року о 10 год 20 хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Апеляційний суд залишає без розгляду подане клопотання, з огляду на таке.
Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначений на 04 червня 2024 року о «10» год «20» хвл., клопотання про участь у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 03 червня 2024 року. Тобто, клопотання було подане з пропущенням встановленого строку.
Таким чином, оскільки клопотання не відповідає вимогам ч. 2ст. 212 ЦПК, апеляційний суд залишає її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212,223,240,260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Веселова Олександра Вікторовича, представника Акціонерного товариства «Одесагаз» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119472119 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні