Справа № 308/9219/24
1-кс/308/3119/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023071050000381 від 16.06.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
У провадженніслідчого суддізнаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 29.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023071050000381 від 16.06.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, враховуючи віддаленість ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у зв`язку з військовим подіями в Україні.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПКУкраїни судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права заявника брати участь у судовому засіданні, а також враховуючи територіальну віддаленість від суду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий судя вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням заявнкика власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,21, 336,369,371,372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023071050000381 від 16.06.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.
Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023071050000381 від 16.06.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 09 год. 40 хв. 13.06.2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за участю адвоката ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119474225 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Хамник М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні