Ухвала
від 04.06.2024 по справі 150/621/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 150/621/23

Провадження №22-ц/801/1206/2024

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Цимбалюк Л. П.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

04 червня 2024 рокуСправа № 150/621/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Оніщука В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «БОРІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати,

встановив:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимогистатті 365 ЦПК України.

Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі проведені і справу слід призначити до судового розгляду.

За змістом частини першоїстатті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

До апеляційної скарги додано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить провести всі судові засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що дана справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення її учасників та судове засідання не буде проводитись, підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. 7, 212, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного суду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

В.В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119475185
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —150/621/23

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 22.03.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні