Ухвала

від 04.06.2024 по справі 506/774/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/774/23

Провадження № 2/506/12/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Тинкован Г.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду уселищі ОкниОдеської областізаяву представникапозивача -адвоката ЖивориЄ.В.по цивільнійсправі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому просив виключити зактового запису№ 48 від 26.01.2021 року, складеного Ізмаїльськимміськрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),відомості пронього,як пробатька дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.07.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.09.2023 року по справі призначено судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.12.2023 року до суду, з експертної установи, повернута вищевказана цивільна справа без виконання ухвали через відсутність біологічних зразків.

22.12.2023 року представник позивача надав заяву про повторне направлення справи до експертної установи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з поважної причини не з`явився для відібрання біологічних зразків, так як перебуває на військовій службі.

28.12.2023 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду.

01.02.2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , згідно якої вона не заперечує проти повторного призначення експертизи.

06.02.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутність сторони позивача.

06.02.2024 року клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволено та призначено судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.04.2024 року до суду, надійшов висновок експерта та матеріли цивільної справи.

30.04.2024 року поновлено провадження по справі, учасників викликано у підготовче судове засідання.

27.05.2024 року від сторони позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення пророзгляд справибез здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишеннязаяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.257,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги,ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післярозгляду справиапеляційним судом.

Суддя О. С. Бурдинюк