Ухвала

від 04.06.2024 по справі 536/743/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/743/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Мега Корм» адвоката Симоненка Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за 17 календарних днів щорічної основної невикористаної відпустки у розмірі 10170, 40 грн. та про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2023 року по 01.03.2024 року у розмірі 68317,81 грн.

03 червня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Мега Корм» адвоката Симоненка Т.В. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 06.06.2024 року о 10 год. 30 хв. у справі №536/743/24 в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до положень частини 1 та частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суддя вважає клопотання представника відповідача ТОВ «Мега Корм» адвоката Симоненка Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Мега Корм» адвоката Симоненка Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon, задовольнити.

Судове засідання у справі №536/743/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, призначене на 06 червня 2024 року о 10 год. 30 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська