Ухвала

від 04.06.2024 по справі 569/8415/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8415/24

УХВАЛА

04 червня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до ЗНЗ №1 м.Острога та РДГГ на бездії-,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до ЗНЗ №1 м.Острога та РДГГ на бездії.

Ухвалою від 06 травня 2024 року заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно врученого рекомендованого повідомлення вбачається, що копія ухвали від 06.05.2024 року позивачу ОСОБА_1 була вручена 20.05.2024 року.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАСУкраїни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2024 року, тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ЗНЗ № НОМЕР_1 м.Острога та РДГГ на без дії - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Харечко С.П.