Ухвала

від 04.06.2024 по справі 712/5002/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/5002/24

Провадження №2/712/1975/24

У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

19В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районногосуду м.Черкаси знаходиться цивільна справа за вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районногосуду м.Черкаси від 23.04.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідачу надано строк для підготовки відзиву на позовну заяву.

07.05.2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Чемерис О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України. До клопотання долучений військовий квиток. Крім того, представник вказує на те, що наразі відповідач перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії в КНП «Перша міська лікарня».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 251 ЦПК Українипередбачено вичерпний перелік підстав для обов`язкового зупинення провадження в справі судом.

Відповідно до ч.2ст. 252 ЦПК Українине допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

У п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українивстановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Європейський суд з прав людини зауважив, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (FRYDLENDER v. FRANCE, № 30979/96, § 43, ЄСПЛ, від 20 червня 2000 року).

У постанові Верховного Суду України 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно дост. 65 Конституції Українизахист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Клопотання про зупинення провадження у справи заявлено стороною відповідача.

До клопотання долучений військовий квиток. Наразі до матеріалів справи долучені документи про перебування відповідача на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії в КНП «Перша міська лікарня».

Отже, матерали справи не містять відомостей про те, що відповідача зараховано на продовольче забезпечення військової частини у складі ЗСУ, яка переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України.

Положення п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Україниспрямовані на захист права особи, яка подала відповідне клопотання та перебуває у складі ЗСУ.

Водночас, факт перебування позивача в Збройних Силах України не позбавляє його можливості ефективного використання своїх процесуальних прав.

Суд звертає увагу на те, що позивач має уповноваженого ним на представництво своїх інтересів представника, тобто визначився з захистом та представництвом своїх прав та інтересів, який безпосередньо приймає участь у судових засіданнях адвокат Чемерис О.В.

Також суд бере до уваги розумність строків розгляду справи, що згідно приписівст. 2 ЦПК Україниналежить до основних засад (принципів) цивільного судочинства і є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, та про що неодноразово вказував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що приведені в заяві про зупинення провадження в справі обставини не є перешкодою для правильного вирішення даного спору, а також не покладають на суд обов`язок зупинити провадження у справі, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Керуючисьст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Чемериса О.В. про зупинення провадження в справі відмовити.

Наступне судове засідання призначити на 08 серпня 2024 року об 12.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2024 року.

Головуючий: Т.Є. Троян