Ухвала

від 04.06.2024 по справі 134/2281/21

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/2281/21

Провадження № 2-о/134/7/2022

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Самейко В.Є., Вакарачук І.В.

з участю секретаря судового засідання: Цибуляк А.С.

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника особи відносно якоїрозглядається заява-адвоката: Глушкової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її сестра ОСОБА_3 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх психічних дій та керувати ними, що виник у зв`язку з хворобою Альцгеймера, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року ухвалено визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Та встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 05 липня 2022 року. Відповідно до ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладенні у заяві та просила клопотання задовільнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області, в судовому засіданні поклалась на думку суду. Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Глушкова Т.І. не заперечила проти призначення судово- психіатричної експертизи. Вислухавши заявника, заінтересовану особу, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст.21ЗаконуУкраїни «Пропсихіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними. Відповідно до п.2ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Керуючись ст.ст.103,104,105,109,252,298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад ?

-Якщо так, то чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизидоручити експертамВінницької філіїСудових експертизДержавної установи« Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`я України» 21005, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок, 109.

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Лабай О.В.

Присяжний Вакарчук І.В.

Присяжний Самейко В.Є.