У Х В А Л А
04.06.2024
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Клайт"до ОСОБА_1 про відшкодуваннязбитків заподіянихвнаслідок дорожньо-транспортноїпригоди,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Заєць Б.В. заявив клопотання про залишення позову без руху, з огляду на те, що при подачі позову представником ОСОБА_2 долучено ксерокопію ордера, яка не містить дати договору на підставі якого його було видано і просить надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав свого представника.
Представник ТОВ "Клайт" адвокат Очеретяний В.Є. в судове засідання не з`явився, заяв про його відсутність не надходило.
Дослідивши матеріали справи, зааслухавши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Із дослідженого ордеру (а.с.48) судом встановлено, що відсутня в графі дата договору, на підставі якого він виданий.
Відповідно до ч.12. ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Відповідно до ч.13. ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Відповідно до п.4, 5, 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням, зокрема п. 12.3 передбачено посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа. Про необхідність зазначення у ордері усіх реквізитів передбачених Положенням про ордер на надання правової допомоги наголошував Верховний Суд в ухвалі від 11.04.2018 у справі №242/1676/17. Враховуючи зазначеніобставини,з метоюусунення недоліківпозовної заявипозивачу необхіднонадати судуоригінал Ордерусерії КВ№425749від 02.07.2019р., в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду. Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський
Суд | Літинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 119481544 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні