Ухвала

від 04.06.2024 по справі 493/852/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/852/24

Провадження № 1-кс/493/54/24

УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024168180000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення.

Свої вимоги начальник СД обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального проступку.

В судовому засіданні начальник СД клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.05.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 24.05.2024 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 21.05.2024 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив їй тілесні ушкодження.

З письмового допиту ОСОБА_6 вбачається, що 21.05.2024 року вона ночувала у знайомого за адресою АДРЕСА_2 , так як допомагала по господарству, також там ночував гр. ОСОБА_7 . Цього ж дня, у вечірній час ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно неї, під час якої в кутку кімнати взяв сокиру з металевою ударною частиною та наніс їй тупою частиною сокири удар по лівій стороні тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження.

24.05.2024 року ОСОБА_6 була госпіталізована в хірургічне відділення та знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області до 28.05.2024 року з діагнозом: множинні переломи ребер.

Таким чином, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1.Клопотання ст.дізнавача СДвідділення поліції№ 1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській області ОСОБА_4 протимчасовий доступдо інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю задовольнити.

2.Надати начальникуСД відділенняполіції №1Подільського РУПГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,ст.дізнавачу СДвідділення поліції№ 1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській області ОСОБА_4 , дізнавачам СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка проходила лікування в період часу із 24.05.2024 року по 28.05.2024 року, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1