Рішення
від 05.10.2010 по справі 2-10954/2010
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-10954/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 жовтня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрай онний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С. О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Какаріна Л.Г.

розглянувши заочно в відкр итому судовому засіданні в м .Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підпри ємства «Добропільська ремон тно-експлуатаційна служба «Д овіра» до ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за пос луги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року Приватн е підприємство “Добропільсь ка ремонтно-експлуатаційна с лужба «Довіра» звернулося д о Добропільського міськрай онного суду Донецької облас ті з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинкі в та прибудинкових територій та вивезення твердих побуто вих відходів, мотивуючи тим, щ о у відповідності з договоро м доручення №99 від 01.08.2007 р., №10 від 01.01.2008 року, № 136 від 01.04.2009 р., № 62 від 05.01.2010 р., укладеними з балансоутрим увачем житлового фонду комун альним підприємством «Добр опільська ремонтно-експлуат аційна служба «Довіра» надав ало послуги з утримання буди нків та прибудинкових терито рій та вивезення твердих поб утових відходів за адресою в АДРЕСА_1 з 01.08.2007 р. по 01.10.2008 року , з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року.

Згідно особового рахунку № 6043 власником квартири АДРЕС А_1 є ОСОБА_2, 1963 року наро дження.

За періоди з 01.08.2007 року по 01.01.2008 р оку, з 01.04.2009 року по 01.02.2010 р., заборго ваність за надані ПП «ДРЕС «Д овіра» послуги з утримання б удинку та прибудинкової тери торії складає 403,92 грн.

Незважаючи на попередженн я, заборгованість за надані П П «ДРЕС «Довіра» послуги з ут римання будинку та прибудин кової території та вивезення ТПВ відповідачем в добровіл ьному порядку не сплачена.

Представник позивача ОС ОБА_1 у судовому засіданні п озовні вимоги підтвердила, п росить задовольнити в повном у обсязі.

Відповідач в попереднє суд ове засідання 30 вересня 2010 року , в відкрите судове засідання 5 жовтня 2010 року не з' явився, хоча був повідомлений в стро к та в установленому законом порядку, про що є розписка пр о отримання судової повістк и.

Керуючись правилами статт і 169 ЦПК України, суд вважає мож ливим розглянути справу заоч но в відсутність ОСОБА_2 п о матеріалам, які є в наявност і в справі, направив по місцю м ешкання відповідача копію рі шення суду для відома.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Як вбачається з копії особо вого рахунку, в квартирі за ад ресою в АДРЕСА_1 була заре єстрована ОСОБА_3, 1935 року народження, яка померла 26 с ічня 2006 року. На теперішній час власник квартири ОСОБА_2 В квартирі ніхто не зареєст рований.

Про заборгованість за нада ні послуги відповідач був по відомлений, особистий підпис на попередженні підтверджу є визнання заборгованості.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про жи тлово-комунальні послуги» Р озподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціон ального призначення:

1. Залежно від функціонально го призначення житлово-комун альні послуги поділяються на :

1) комунальні послуги (цен тралізоване постачання холо дної та гарячої води, водові дведення, газо- та електроп остачання, централізоване оп алення, а також вивезення п обутових відходів тощо);

2) послуги з утримання бу динків і споруд та прибудинк ових територій (прибирання в нутрішньобудинкових приміщ ень та прибудинкової територ ії, санітарно-технічне обслу говування,обслуговування вн утрішньобудинкових мереж, ут римання ліфтів,освітлення мі сць загального користування , поточний ремонт, вивезення п обутових відходів тощо);

3) послуги з управління бу динком, спорудою або групою б удинків (балансоутримання, у кладання договорів на викона ння послуг, контроль виконан ня умов договору тощо);

4) послуги з ремонту примі щень, будинків, споруд (замін а та підсилення елементів к онструкцій та мереж, їх рек онструкція, відновлення несу чої спроможності несучих

елементів конструкцій то що).

2. Примірні переліки житло во-комунальних послуг та їх с клад залежно від функціональ ного призначення визначают ься центральним органом ви конавчої влади з питань ж итлово- комунального господа рства.

За періоди з 1 серпня 2007 року по 1 жовтня 2008 року, з 01 квітня 200 9 року по 01.02.2010 року по спірній к вартирі є заборгованість по участі в витратах, зв' язани х з утриманням будинку та тер иторії біля будинку в розмір і 403,92 гривень, яку добровільно відповідач не сплачує.

Також як вбачається зі ст. 20,2 1 ЗУ «Про житлово-комунальні п ослуги» - . Права та обов'язки с поживача:

1. Споживач має право: 1) о держувати вчасно та відповід ної якості житлово-комунальн і послуги згідно із законо давством та умовами договору на надання житлово-комуналь них послуг;

8) на перевірку кількост і та якості житлово-комунал ьних

послуг у порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України.

2. Споживач має право на укладення договору з викона вцем відповідних послуг на п рофілактику, повірку, а тако ж заміну або ремонт санітар но-технічних приладів, прис троїв, обладнання та засобі в обліку, що вийшли з ладу.

3. Споживач зобов'язаний:

1) укласти договір на нада ння житлово-комунальних пос луг, підготовлений виконавце м на основі типового договор у;

5) оплачувати житлово-ко мунальні послуги у строк и, встановлені договором або законом;

6) дотримуватися правил пожежної і газової безпек и, санітарних норм;

10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за ж итлово-комунальні послуги сп лачувати пеню у встановлених законом чи договором розмір ах.

Оговорені в ЗУ «Про жит лово-комунальні послуги» пра ва та обов' язки відповідач ів, як споживачів вказаних по слуг, не виконуються в повном у обсязі відповідачами, що пі дтверджуються матеріалами ц ивільної справи.

Як вбачається з копії осо бового рахунку, відповідач в період з 01.08.2007 р. по 01.10.2008 року, з 01.04.200 9 року по 01.02.2010 року за надані пос луги плату вносять не регуля рно, у зв' язку з чим утворила сь заборгованість, розмір як ої підтверджується відповід ним розрахунком, наданим поз ивачем. Позивачем в свою черг у виконуються всі обов' язки , передбачені ЗУ «Про житлово -комунальні послуги», тому ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів слід стягн ути судові витрати на корист ь держави у розмірі 51 гривні, т а ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження, на корис ть Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-екс плуатаційна служба «Довіра» , розрахунковий рахунок 26000301573250 у філії відділення ПІБ м. Добр опілля, МФО 334119 ЄДРПОУ 34550912 забор гованість за послуги утриман ня будинку та прибудинкової території у розмірі 403 (чотири ста три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 р оку народження, судовий збі р на користь держави у розмір і 51 (п' ятдесят одну) гривню, в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення у сумі 30 (три дцять) гривень.

Копiю рiшення суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдача ОСОБА_2

Заочне рiшення може бути пер еглянуто судом, що його ухвал ив, за письмовою заявою вiдпо вiдача.

Заяву про перегляд заочног о рiшення може бути подано до Д обропільського міськрайонн ого суду протягом десяти дн iв з дня отримання його коп iї.

Рішення може бу ти оскаржене до Апеляційного суду Донецької області чере з Добропільський міськрайсу д протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С .О.Діденко

Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11948351
СудочинствоЦивільне
Сутьстяг нення заборгованості за пос луги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів

Судовий реєстр по справі —2-10954/2010

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко Сергій Олександрович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Саєнко О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні