Ухвала
від 03.06.2024 по справі 873/55/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 873/55/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі №13/23 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі № 13/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ"

про стягнення заборгованості за договором підряду №СП-0908 від 09.08.2022 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Копитової О.С. знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі №13/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про стягнення заборгованості за договором підряду №СП-0908 від 09.08.2022 року, в розгляді якої було оголошено перерву до 25.06.2024 року.

20.05.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія планета технологій" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23, в якій просить суд поновити строк на оскарження, скасувати рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23 та відмовити у задоволенні заяви позивача про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23.

Разом із вказаною заявою, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія планета технологій" подало до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на оскарження рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23 та клопотання про спільний розгляд заяви про скасування рішення та заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія планета технологій" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23 передано на розгляд судді Владимиренко С.В. та присвоєно №873/86/24.

Згідно з ч. 5 ст. 354 ГПК України до постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні.

Про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія планета технологій" про спільний розгляд заяви про скасування рішення та заяви про видачу виконавчого документа було задоволено та об`єднано провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еквілібріум трейд" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі №13/23 (господарська справа №873/55/24) в одне провадженні із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія планета технологій" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у справі №13/23 (господарська справа №873/86/24).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.05.2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі № 13/23 передано на розгляд судді Копитової О.С.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі № 13/23 до провадження та призначення їх до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі №13/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі № 13/23.

2.Здійснити спільний розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА ТЕХНОЛОГІЙ" про скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі № 13/23 з раніше поданою та прийнятою до провадження провадження заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 21.12.2023 року у третейській справі №13/23.

3.Судове засідання призначити на 25.06.2024 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя О.С. Копитова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119483935
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/55/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Судовий наказ від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Судовий наказ від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Судовий наказ від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні