Ухвала
від 04.06.2024 по справі 910/15465/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/15465/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Майданевича А.Г.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова А.С.

про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розгляд яких призначено на 05.03.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

09.01.2024 через систему "Електронний суд", до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд " надійшла апеляційна скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.03.2024.

19.02.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 та призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 на 05.03.2024 року.

05.03.2024 судове засідання було відкладено на 17.04.2024 у зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання.

17.04.2024 у судовому засіданні оголошена перерва до 24.04.2024.

У судовому засіданні 24.04.2024 колегія суддів заявила про самовідвід від розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді: Шаптали Є.Ю., суддів: Тищенко О.В., Яковлєва М.Л. про самовідвід від розгляду справи №910/15465/23 задоволено. Матеріали справи №910/15465/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 02.05.2024, у зв`язку із задоволенням заяви колегії суддів у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів: Тищенко О.В., Яковлєва М.Л. про самовідвід від розгляду справи № 910/15465/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Сітайло Л. Г., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024, у зв`язку з участю судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у форумі 05.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Сітайло Л. Г., судді: Шапран В.В., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд " та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 підлягають прийняттю до провадження, колегією суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий, доповідач), суддів: Шапран В.В. Майданевич А.Г., які визначені протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Майданевич А.Г.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 05.06.2024 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119484000
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/15465/23

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні