Ухвала
від 04.06.2024 по справі 906/1141/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1141/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання Волицької сільської ради від 24.05.2024 за № 484 ( вх. № г/с 7583/24) від 28.05.2024 про видачу наказу у справі

за позовом: Волицької сільської ради Житомирського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Васильківське КСМ"

про стягнення 119 599,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду постановою від 17.01.2024 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі №906/1141/22 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" на користь Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області коштів у сумі 60274,54грн (стягнення за період із січня по жовтень 2022 року) залишив без змін. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 23.05.2023 у справі №906/1141/22 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" на користь Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області коштів у сумі 111 599,06грн (стягнення за період з 2019 по 2021 роки) скасував, а справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

У клопотанні Волицької сільської ради від 24.05.2024 за № 484 ( вх. № г/с 7583/24 від 28.05.2024) про видачу наказу , позивач доводить до відома суду, що оскільки станом на дату його подання ТОВ "Васильківське КСМ" рішення апеляційної інстанції добровільно не виконано, сторона спору просить видати виконавчий документ, який у паперовій формі видати у приміщенні суду.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції ( ч.1 ст. 327 ГПК України).

Згідно з матеріалами справи Господарський суд Житомирської області на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 видав наказ № 906/1141/22 від 07.11.2023 про стягнення з ТОВ "Васильківське КСМ" (код ЄДРПОУ 33801629) на користь Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04346824) кошти в сумі 171873,60 грн. Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Процесуальний механізм визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, застосовується у випадку, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ( ч.2 ст. 328 ГПК України).

Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника ( далі - Заява).

Водночас Заява подається з дотриманням вимог статті 170 ГПК України, у ч. 2 якої передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Оскільки Заяву подано позивачем засобами поштового зв`язку без подання доказів надіслання її копії відповідачу у справу, суд застосовує правило ч.4 цієї статті Кодексу згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ч.4 ст. 170, ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Волицької сільської ради від 24.05.2024 за № 484 ( вх. № г/с 7583/24 від 28.05.2024) про видачу наказу на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2024 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( Ел. кабінет)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119484488
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1141/22

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні