Ухвала
від 30.05.2024 по справі 911/1340/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа № 911/1340/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ГАЗ", 01014, місто Київ, вулиця Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. ЕЙЧ. ГРУП", 01004, місто Київ, вулиця Рогнединська, будинок 4-А

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТТОРГ ПЛЮС", 79035, Львівська область, місто Львів, вулиця Півколо, будинок 14

про звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - не прибув;

представник вiдповiдача - не прибув;

представник третьої особи - не прибув.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ. ЕЙЧ. ГРУП" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням грошових коштів у розмірі 53 666 666,68 грн у встановлений кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії строк, у зв`язку з чим у позивача виникло право вимоги звернення стягнення на предмет іпотеки в межах дії іпотечного договору.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТТОРГ ПЛЮС".

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 08.05.2023).

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.05.2024 закрив підготовче провадження у справі № 911/1340/23 та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.05.2024.

В судове засідання 30.05.2024 представники сторін не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

28 травня 2024 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "АРС ГАЗ" подано заяву № б/н від 28.05.2024 про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій останній просить суд, зокрема, постановити ухвалу про прийняття судом відмови позивача від всіх позовних вимог та у зв`язку з цим закрити провадження по даній справі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ГАЗ" від позову.

2. Провадження у справі № 911/1340/23 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 30.05.2024

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119485097
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/1340/23

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Постанова від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні