Ухвала

від 29.05.2024 по справі 914/796/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2024 р. Справа № 914/796/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім М`яко, м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ, с. Ставчани Львівської області

про стягнення 346 903, 09 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім М`яко до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ про стягнення 346 903, 09 грн за невиконання умов договору про переведення боргу № 020623/01 від 02.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 розгляд справи відкладено на 29.05.2024.

29 травня 2024 року від представників сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 14.05.2024.

У судове засідання 29.05.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 14.05.2024, суд зазначає таке.

Сторони уклали мирову угоду від 14.05.2024, вирішили спірні питання, які стосувалися предмету позову на підставі взаємних поступок. Суд з`ясував наявність повноваження представників (директори товариств), якими підписана мирова угода.

Отже мирова угода від 14.05.2024 відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню судом.

У мировій угоді зазначено, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу/

Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди від 14.05.2024 у справі № 914/796/24 задовольнити.

2.Мирову угоду у справі № 914/796/24 від 14.05.2024 затвердити на таких умовах:

Мирова угода

у справі №914/796/24

м. Львів 14 травня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ М`ЯКО» (код ЄДРПОУ 38718415), що є Позивачем у справі № 914/796/24 (далі по тексту Позивач), в особі директора Сех Р.Я., який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (код ЄДРПОУ 43023513), що є Відповідачем у справі № 914/796/24 (далі по тексту Відповідач), в особі директора Кушніра І.Д., який діє на підставі Статуту, які надалі разом іменуються Сторони,

відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

ПРЕДМЕТ УГОДИ

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору по справі №914/796/24 (надалі справа), яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме: з питання щодо погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, що виникла за договором про переведення боргу №020623/01 від 02.06.2023 (надалі по тексу Договір), а також сплати Відповідачем на користь Позивача суми судових витрат Позивача, штрафних санкцій та витрат на правову допомогу по справі №914/796/24.

2. Опис справи №914/796/24 та заявлених позовних вимог:

- ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2024 відкрито провадження у справі № 914/796/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ М`ЯКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» про стягнення 346 903, 09 грн за невиконання умов договору про переведення боргу № 020623/01 від 02.06.2023, судових витрат та витрат на правову допомогу.

4. Шляхом підписання цієї мирової угоди:

- Відповідач визнає та підтверджує, що станом на дату підписання цієї мирової угоди наявна непогашена заборгованість перед Позивачем, що виникла за Договором про переведення боргу № 020623/01 від 02.06.2023, та становить 313 016, 63 грн (триста тринадцять тисяч шістнадцять гривень 63 коп).

- Відповідач визнає та підтверджує, що вимоги про погашення боргу обумовленої ч.2. ст.530 ЦПК України він не отримував;

- Позивач визнає та підтверджує, що вимоги про погашення боргу обумовленої ч.2. ст.530 ЦПК України він не направляв Відповідачеві;

- Позивач підтверджує, свої наміри здійснити поступки для врегулювання спору, відмовившись від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, судових витрат та витрат на правову допомогу, а також керуючись ст. 605 Цивільного Кодексу України, здійснивши прощення частини боргу, погодившись на отримання від Відповідача 300 000, 00 грн (триста тисяч гривень 00 коп), що включають всі вимоги Позивача (основна сума боргу враховуючи прощення її частини, судові витрати та витрати на правову допомогу, штрафні санкції та будь які інші реальні чи ймовірні витрати чи неустойки).

ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ» (Відповідача)

5. Шляхом підписання цієї мирової угоди Відповідач бере на себе такі зобов`язання:

5.1. Здійснити оплату на користь Позивача погодженої суми 300 000, 00 (триста тисяч) грн, що включає в собі всі вимоги Позивача (основна сума боргу враховуючи прощення її частини, судові витрати та витрати на правову допомогу, штрафні санкції та будь які інші реальні чи ймовірні витрати чи неустойки) у нижчезазначені терміни:

- 1 платіж у сумі 150 000, 00 (сто п`ятдесят тисяч) грн до 15 червня 2024 року;

- 2 платіж у сумі 150 000, 00 (сто п`ятдесят тисяч) грн до 31 липня 2024 року.

6. Суми, визначені у п. 5 цієї мирової угоди, повинні бути сплачені Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в Філія Львівське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК".

7. Датою оплати вважається дата надходження відповідної грошових коштів на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в Філія Львiвське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК".

8. Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у п. 5 даної мирової угоди, повністю або частково.

9. У випадку несплати Відповідачем заборгованості та/або суми судового збору в терміни і порядку визначені пунктами 5, 6 цієї мирової угоди більше ніж на 7 робочих днів, термін виконання зобов`язань, визначених пунктом 5 цієї мирової угоди, буде вважатись таким, що настав, і в Позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ М`ЯКО» (Позивача)

10. Позивач зобов`язується прийняти від Відповідача оплату всіх сум відповідно до умов даної мирової угоди, зокрема, згідно з п. 5 цієї мирової угоди.

11. Позивач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди, а також з приводу сплати Відповідачем на користь Позивача суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від суми заборгованості, пені та всіх судових витрат Позивача по справі №914/796/24, витрат на правову допомогу, та будь яких інших реальних чи ймовірних витрат чи неустойок.

ІНШІ УМОВИ

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч.1.ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Сторони погодили, що у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів визначених у п.5 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем відповідно до умов даної мировою угодою платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

14. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

15. Сторони погодили, що будь-які витрати, зокрема, але не виключно, що пов`язані з виконавчим провадженням, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

16. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам Позивача та Відповідача, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

17. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін, які мають право на підписання даної мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

18. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесу виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

19. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаційно-правової форми однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони відповідно до норм чинного законодавства України.

20. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

21. Позивачу і Відповідачу відомі та зрозумілі передбачені ГПК України наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

22. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області, якому ця мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 914/796/24.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач

ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ М`ЯКО»

81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Шевченка, 5

ЄДРПОУ 38718415

IBAN НОМЕР_1 в Філії ЛОУ АТ «ОЩАДБАНК».

Від Позивача

Директор (підпис, печатка) Р.Я. Сех

Відповідач:

ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ»

81118, Львівська область, Львівський район, с. Ставчани, вул. Шевченка, 9 а,

ЄДРПОУ 43023513

IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПРИВАТБАНК»

Від Відповідача

Директор (підпис, печатка) І.Д. Кушнір

4. Провадження у справі № 914/796/24 - закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім М`яко (місцезнаходження: 81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Шевченка, будинок, 5; ідентифікаційний код 38718415).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (місцезнаходження: 81118, Львівська область, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок, 9А; ідентифікаційний код 43023513).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.06.2024.

Суддя Галамай О.З.