Ухвала
від 04.06.2024 по справі 914/1114/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 914/1114/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») про стягнення 10 000.00 євро у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум»),до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс»,про:стягнення 40 480 євро,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс» про стягнення 40 480 євро.

Ухвалою від 21.05.2024 суд постановив продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 31.05.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" подало зустрічний позов про стягнення 10 000.00 євро 31.05.2024.

Частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Так, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду. Відповідно до частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») про стягнення 10 000.00 євро.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») одночасно з надісланням (наданням) таких відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») надіслати (надати) заперечення та додані до них документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс Сервіс" одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6.Звернути увагу сторін:

6.1.Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2.У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3.Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

6.4.Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Крім цього, учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119485309
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —914/1114/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні