Ухвала

від 04.06.2024 по справі 161/20851/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20851/21

Провадження № 2-п/161/57/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2022 року в цивільній справі за позовом ТзОВ «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу не було відомо про наявність судової справи, жодних листів або повідомлень про виклик до суду остання не отримувала. Вказує, що про наявність вказаного вище рішення суду, відповідач дізналась лише в квітні 2024 року. Крім того, відповідач заперечує проти вимог позивача у зв`язку з тим, що обставини, викладені в позові не відповідають дійсності та Закону України «Про споживче кредитування».

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 31.01.2022 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи без участі відповідача та її представника. Заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 31.01.2022 року, надіслане відповідачу ОСОБА_1 повернулося на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», зазначена обставина підтверджується конвертом із відміткою та рекомендованим повідомленням, які містяться в матеріалах справи (а.с. 55-56).

Також, доводи наведені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, з`ясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2022 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення від 31 січня 2022 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є Гроші Ком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 318) на 07 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 04 червня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк